José Manuel Errasti, profesor de Psicología de la Universidad
de Oviedo, empezó su intervención contando, que en el marco de su actividad
docente, a los alumnos que inician sus estudios en la Facultad, suele hacerles
una batería de preguntas en cuestionario escrito, en la que hace una docena de
años introdujo la siguiente pregunta: “En una corrida de toros, quien le
gustaría que muriera: ¿el toro o el torero?”. Para su sorpresa, más de las dos
terceras partes de los alumnos contestaron que el que les gustaría que muriera
era el torero. Desde aquel primer año el porcentaje de alumnos que creen que el
que debe morir es el torero, ha ido aumentando hasta situarse cerca del 90%.
La primera mesa del Simposio moderada por François Zumbiehl
en la Sala Europa del Senado de España
Brutal información que explica la deriva social, puesto que lo
que indica es que lo que vale es la vida, y esta es igual en el caso de un
animal que de una persona, y puesto que es la persona la que mata, debe ser
castigada por su acción con la pérdida de su vida para que no quite otra. Hay
muchas más implicaciones sociales terribles, como la importancia que se concede
a los sentimientos como elemento juzgador que anula la reflexión y por ende la
base de la organización social.
Carátula del programa que informa de los participantes
en las 4 mesas redondas, una ponencia y la presentación
Esta era la primera intervención del I SIMPOSIO INTERNACIONAL
Los hombres y los animales: Un debate de sociedad y una cuestión de derechos,
que sobrevoló todas las intervenciones de la mañana en la Sala Europa del
Senado de España. Algunas tan potentes como la del profesor Francis Wolf quien
planteó como los animales son los nuevos sujetos de la liberación política en
el siglo XXI, ocupando un lugar que en la última mitad del siglo pasado estuvo
protagonizado por las minorías nacionales, los pueblos bajo dominación
imperialista o los explotados en las sociedades industriales. Tesis que
desarrolla en su último libro Tres utopías contemporáneas. Otras tan militantes
como la del matador de toros André Viard, el gran defensor de las corridas de
toros contra los movimientos abolicionistas y alguna tan interesante como la
del profesor de la Universidad de Sevilla Juan Antonio Carrillo Donaire que
pide la protección de las corridas de toros como hechos culturales de minorías,
que tendría un encaje legal más amplio que la actual Ley de protección de la
Tauromaquia.
En la pausa de la comida con François Zumbiehl
Foto de Muriel Feiner
El Simposio continuó en sesiones de tarde a las que no pude
asistir y que prometían importantes intervenciones como la del periodista Rubén
Amón, el catedrático de Filosofía Víctor Gómez Pin o el chef Mario Sandoval
entre muchas otras.
En la entrada de la sala Europa con Javier Sanz
Foto de Juan Salazar
Interesante iniciativa este Simposio, presidido por el ex-senador del PSOE Miguel Cid Cebrián, que debería tener
trascendencia mediática y continuidad, para seguir debatiendo y haciendo
propuestas sociales, sobre una cuestión que no sólo afecta a las corridas de
toros y a numerosas actividades con animales como la caza, las carreras de
caballos o la misma tenencia de mascotas, sino a la propia alimentación y lo
que es más importante, al futuro de las relaciones sociales. Además de ir
sumando esfuerzos y voluntades, alguna tan importante como la Fundación Toro de
Lidia, tan interesada en la defensa del sector taurino para el que ha puesto en
marcha numerosas iniciativas.
Comentarios
Publicar un comentario